|
Немного о зоосадизме. Думаю, любой психически нормальный человек не приемлет жестокость по отношению к животным. Не убийство этого самого животного ради еды, а именно издевательство. К сожалению, человеческий род способен к самым чудовищным и изощренным формам мучительства. Люди не только калечат живых существ, уродуют их, но и ставят подобное уродство на поток. И особенно здесь достается собакам. Рафинированные садисты уже давно занимаются выведением каких-то кошмарных, сюрреалистических мутантов. В угоду чьим-то патологическим прихотям, появляются породы с неестественно длинным телом, нелепыми складками кожи или укороченными черепами. И ладно, если б все это просто выглядело уродливо. В конце концов, красота в глазах смотрящего. Но ведь дело не только и не столько в красоте. Подобные анатомические изменения приводят к страданию самого животного. Например, таксы часто имеют проблемы с позвоночником. У шарпеев - проблемы с глазами от кожных складок. Левретки ломают себе лапки, просто неудачно спрыгнув с дивана. Ну, а всякие брахицефальные породы - типа мопсов и бульдогов, даже дышать нормально не могут. Интересно, почему же молчат зоозащитники? Почему не требуют прекратить разведение таких биологически ущербных собак? Загадка, да и только. Слава богу, хоть купирование ушей и хвостов постепенно уходит в прошлое. Хоть какой-то позитив. Ну и напоследок посмотрите, какое прекрасное, гармоничное существо на фото 1, и какой кошмар на фото 2. Даже смотреть больно. Невольно китайские "дети-вазы" вспоминаются. Не стыдно ли, товарищи собачники?
|
2079 kcal
|
Fett: 78,72g | Eiw: 181,23g | Kohlh: 152,84g.
Frühstück: Сырная запеканка в микроволновке, Сердце Свиное, Перловка Отварная. Mittagessen: Ржестик рыбный, Сырная запеканка в микроволновке. Abendessen: Ржестик рыбный, Сырная запеканка в микроволновке. Snacks/Sonstiges: Сырная запеканка в микроволновке. mehr...
|
|
1 bis 20 von 65
 Kommentare
Интересная тема, а ведь она у меня всплывала и даже формировалась. Но как-то ускользала всегда. у меня вызывают сострадание английские бульдоги ( если не ошибаюсь, он на фото номер два). Сегодня после утренней пробежки видела такого в парке. его хриплое булькающее дыхание было слышно на расстоянии. может всё-таки жиалтина дискомфорта не испытывает? и мне это только кажется?
09 Jun 21 vom Mitglied: миска_молока
|
Миска_молока Да, на втором фото английский бульдог. Что же до дискомфорта, то однозначно такое дыхание ненормально. Это как слепота у рожденного слепым - да, такой человек конечно же не страдает так, как потерявший зрение в зрелом возрасте. Только вот все равно подобное состояние нормой признать ну никак нельзя. ИМХО, разумеется. Ну, а масса проблем со здоровьем у бульдогов - вообще медицинский факт. Увы.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
А мне нравятся золотые рыбки, они тоже мутанты серебристых карасей, зато какие красивыеее!
09 Jun 21 vom Mitglied: Olga Capanji
|
Olga Capanji Ну все мы мутанты, если на то пошло))) Увы, в рыбках я не разбираюсь совершенно. Да и дело не в том, кто мутант или нет, а в том, что некоторые изменения однозначно пагубно влияют на качество жизни животного. Не думаю, что золотым рыбкам от их цвета как-то хуже живется.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
09 Jun 21 vom Mitglied: _Zeppelinz
|
Абсолютно согласна. Садизм, возведенный в многовековую традицию. Почти все «чистопородные» собаки, которых я знала, были насквозь больные, бедолаги.
09 Jun 21 vom Mitglied: MayBabKal
|
Yamaviks Рад единомышленникам!
MayBabKal Увы, у породистых собак еще и проблема в близкородственных скрещиваниях. Увы, инбридинг никто не отменял. Но одно дело, когда всякие генетические патологии всплывают, как побочный продукт, а другое - когда уродство объявляется стандартом породы, прости Господи.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
Ну там тоже не только цвет, у некоторых глаза из орбит лезут, у других чешуйки деформированные, у третьих хвосты огромные. Но в природе же они тоже встречаются, просто с человеческой помощью намного чаще. Но мы их любим и заботимся больше 🤗 Так что не все так плохо.
09 Jun 21 vom Mitglied: Olga Capanji
|
То есть по Вашему мнению убить животное ради еды - нормально, а издевательство над ним нет? Раз уж на то то пошло, животные до того самого убийства живут с страданиях. Давно человечество имеет большое количество альтернативной и этичной пищи, поэтому аргумент, что человек без мяса умрет от голода отнюдь не актуален . И да, почему Вы считаете, что зоозащитники не выступают против выведение подобных пород? Я против, против разведения, против купирования ушей/хвостов, а также выступаю за налог на собаку, поскольку это станет сильным сдерживающим фактором, прежде чем завести «игрушку»
09 Jun 21 vom Mitglied: Mariyara
|
Olga Capanji увы, я очень плохо знаю рыбок. И совсем не представляю, как именно может быть цвет генетически связан с формой чешуек, плавников, и всего прочего. Слышал, что часто один ген может отвечать сразу за несколько признаков. А что их любят - это хорошо)
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
Mariyara да, убить для еды это нормально. Убить быстро и безболезненно. Что разводимых на мясо животных содержат в ненадлежащих условиях - это другой вопрос. Что до смерти без мяса - глупость. Конечно же, человек вполне себе может жить на растительной пище. Мы все же животные не плотоядные, а всеядные. Просто из растительных продуктов гораздо труднее получить все необходимые вещества, чем из растительных и животных одновременно. Что же до налога на собак - это было бы хорошо в нормальной стране. Чтоб деньги шли на самих собак, а не в карманы чинуш. Вообще же я за то, чтоб животные регистрировались и через юридические механизмы осуществлялся контроль за их надлежащим содержанием.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
Отчасти действительно абсурдно. Однако, нельзя забывать о том, что большинство из подобных пород были выведены со специальными рабочими качествами в прошлых веках, тогда - когда это было актуально, и никто не обращал особого внимания на огромный ущерб здоровью, поражденный за счёт необузданной тогда селекцией.
А сейчас политика уже совсем другая. Новая кинология практикует абсолютное отсутствие как физического, так и психологического насилия как средства обучения. В отношении племенного дела отношение все строже и строже. В разведение допускаются наиболее "породные" и исключительно здоровые собаки. Не считая, конечно, беспредела, вроде неофициальных мероприятий с фальфисицированными данными, но и это люди делают ради денег.
Другой вопрос к людям, которые решаются найти случайную пару своей собаке на авито, разводить собак самостоятельно, без какого-либо статуса и ответственности. Так сейчас появляются собаки с дефектами, как генетическими, так и приобретенными в сфере ранней социализации.
Это конечно очень грустно, и против этого действительно надо бороться.
А что касается старых пород собак с различными дефектами, считается негуманным просто прекращать их разведение, я также считаю это неправильным путём. Сейчас для многие проблемы стараются решить селекционеры и ветеринары, А также сами хозяева - здоровым уходом за животным. Мопсам, например, делают операцию на мягкое нёбо, так как их "милая" хрипота - признак нездоровой собаки.
09 Jun 21 vom Mitglied: amber0st
|
Всегда удивляюсь тем, кто умиляется всяким бульдогам да мопсам. Если даже закрыть глаза на их уродство (все же дело вкусов), то как слышу эти хрипы при дыхании хочется плакать. Это как с тяжёлой астмой жить...
09 Jun 21 vom Mitglied: Lidik1
|
09 Jun 21 vom Mitglied: black_26
|
Я бы не сказала на фото 2 кошмар. Животное не виновато что таким родился, так же когда и человек поддаётся с патологией или уродством каким то. Как по мне все животные красивые, и некрасивых их не бывает
09 Jun 21 vom Mitglied: IRINKA.Z2
|
Amber0st То, что вы говорите это очень хорошо. Дай бог, чтоб оно так и было. Но у меня вопрос - а может ли бульдог в принципе быть здоровым? С такой формой черепа? Подозреваю, что там самое его строение ущербно. И почему прекращение разведения ущербных пород негуманно? Что негуманного? И почему неправильно?
Lidik1 мне это тоже непонятно.Полностью с вами согласен.
Black_26 Наверное, да. Этот пост - реакция на посты с фотками собак. Ну и на то, что встретил недавно в жизни бульдога.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
Irinka.Zzzz А животных никто и не винит. Виноваты люди. И я ведь написал, что красота в глазах смотрящего. Да, с моей точки зрения бульдог откровенно уродлив. Пародия на тот шедевр природы, который называется собакой. Ну да то мое мнение - у кого-то другое может быть. Беда в том, что такие изменения на здоровье животного влияют, вот в чем беда. Поэтому жалко бульдога, а не потому, что у него какие-то там черты морды или формы тела.
09 Jun 21 vom Mitglied: Rаlph
|
Согласна с вами! Мне нравятся и мопсики, и бульдоги, но никогда себе не купила бы такого: действительно, кажется варварством поддерживать этот бизнес, тем более когда столько собак в приюте ждут свой дом. Ну, это уже другой вопрос.
А вообще, мы себя видим такими продвинутыми в плане морали, по сравнению с предками, но варварства, которое мы по привычке не замечаем, еще очень много. Общество постепенно от него избавляется, все в порядке) Маленькими шажками становимся лучше) Слышала, что в Европе, кстати, обсуждают уже запрет на разведение мопсов (наверное, и других нездоровых пород тоже)
09 Jun 21 vom Mitglied: Vikatk
|
Вы просто мастер хайпа тут смотрю 😂 собака справа кайфовая.. вы ничего не понимаете, и да.. мопсы отлично дышат кроме жары и живут долго достаточно по 13-16 лет
09 Jun 21 vom Mitglied: ✨bamsbamsbams✨
|
Если собака в тонусе, здоровая без лишнего веса они отлично дышат, кроме жары.. а если глупый человек в виде хозяина раскормил своего питомца или не следит за его здоровьем, то не собака и порода тут виновата. 🥴 короче автор вообще не в теме, но рассуждает 🥴
09 Jun 21 vom Mitglied: ✨bamsbamsbams✨
|
| |
|
|
| |
Einen Kommentar abgeben
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abgeben zukönnen. Klicken sie hier, um sich anzumelden.
|
|
|
|